滚动新闻:
首页 >> 拆迁安置

深圳突袭汽车限牌政府怎可失信于民图

来源: 时间:2019-02-06 00:43:10

深圳“突袭”汽车限牌 政府怎可失信于民?(图)

12月29日,赶在元旦假期前,深圳机动车牌照限购令被“官宣”了。作为一线的大城市,深圳车牌限购想来应是迟早的事,但此次限购来得如此突然,不禁让人感到“惶恐”。因为,此前深圳市政府曾多次表示,不会采取行政手段“限购”“限外”。

深圳市政府失信于民

12月29日17时40分,深圳市政府突然举行发布会,发布《深圳市人民政府关于实行小汽车增量调控管理的通告》,抛出“限购令”,同时公布“限外”方案。据了解,此次汽车限牌政策于29日18时便正式实行,电动汽车也在限购范围之列,而限号的方式为每年限号10万个,其中普通小汽车每年限制为8万个号牌。

深圳也终于汽车限牌了,相比其他城市的汽车限行限购政策,这样一个最新的限牌限购消息,尤其让人感到遗憾和失望。此前,深圳市的相关负责人曾多次公开强调并承诺“如果深圳出台这样的政策,一定会广泛听取意见,绝对不会搞突然袭击。”如今,深圳市政府公然背弃承诺、食言失信,作为政府,公信力何在?

政府公信力下降需重视

此前,有媒体曾刊文批评地方政府的“任性”,文章引述法律专家的观点,认为“限行、限购、摇号,都存在法律依据不足的问题,都是在极端情况下施行的,法律依据值得商榷。”而此番深圳市政府对限购态度的180°大转变,确实引起了社会对于政府公信力缺失的评判。

在整个社会信用体系中,政府信用处于核心地位,是整个社会信用体系的保障和支柱。这要求各级政府不渝初衷,信守诺言,而不是无端变换,朝令夕改。此次深圳市政府的行为,虽然出发点是为民着想,但这种失信的态度却同样深入人心,以后人们要如何相信政府、理解支持政府工作呢?

限行、限购有何法律依据?

从法律角度来看,目前许多城市施行的汽车限行限购政策,缺乏明确的上位法律依据。而十八届四中全会在《决定》中表示,行政机关要坚持法无授权不可为,没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定。

所以,从这个意义上说,此次深圳出台的汽车限牌政策,不仅是对自身承诺的一种失信,同时事实上也是对依法行政、依法治国的法治原则精神的一种“失信”。这样的失信,显然不仅会损害政府自身的公信力,也会损害基于“政府带头守法”的“全民守法”法治秩序环境。()